¿Se debe analizar un juego que no está terminado" No hay nada ”escrito” sobre ello y cada medio tiene su propio criterio. También, hay casos y casos. Es muy jugoso analizar un juego como PlayerUnknown’s Battlegrounds y ponerle una nota, pero también es válido hacer un análisis en progreso, como unas impresiones de lo que tenemos antes de hacer el análisis final, debido a que los juegos en Game Preview o Early Access en Steam van añadiendo mejoras poco a poco hasta ser terminados.
Estas son las espectaculares oficinas donde se desarrolla PUBG
Nosotros hemos optado por la segunda opción y Polygon, de una forma igual de válida, por la primera. Sin embargo, la nota de Polygon a PUBG llamó mucho la atención en su día debido a que le dieron un redondo 10 sobre 10, una nota perfecta para un juego imperfecto, como ellos mismos calificaron PlayerUnknown’s Battlegrounds en su análisis. Claro está, una publicación así de un juego sin terminar no pasa desapercibida y, en la entrevista que el medio Invenglobal realizó a Chang Han Kim, CEO de PUBG Corp., salió a relucir.
Esto es lo que comentó Kim respecto a la nota de Polygon:
”Nos llegó bastante ese análisis. Muchos jugadores disfrutan de nuestro juego a pesar de que no es perfecto y resumieron lo que estábamos haciendo en una frase perfecta. Junto al ”imperfectamente perfecto”, el análisis decía algo como ”ya hemos visto al primo de Battlegrounds, Fortnite ...